Sakko paitsi lapsen rokottamatta jättämisestä. NSA antoi tuomion

Merkittävä rokotuspäätös on annettu. Korkein hallinto-oikeus katsoi, että vanhempi, joka ei osallistu rokotusta edeltävään seulontatestiin, rikkoo lakia, koska hän kieltäytyy noudattamasta lakisääteistä velvoitetta. Mistä rangaistaan ​​sakolla kullekin vanhemmalle erikseen.

bdspn / iStock

"Rzeczpospolita" kuvasi korkeimman hallinto-oikeuden viimeisintä rokotuksia koskevaa tuomiota. Tuomioistuin käsitteli vanhempien tapausta, joka päätti olla näkemättä tyttärensä kanssa rokotuksissa. Siksi terveyspalvelut antoivat äidille ja isälle rokotukset kurkkumätä-, jäykkäkouristus-, hinkuyskä, poliomyeliitti, tuhkarokko, sikotauti ja vihurirokko. Vanhemmat eivät vastanneet virallisiin kirjeisiin, ja heille määrättiin sakko.

Vanhemmat väittivät, että he eivät pysty täyttämään rokotusvelvollisuutta, koska säännökset ovat epätarkkoja, esim. He eivät määritä, minkä tyyppinen rokote lapselle tulisi antaa ja missä annoksessa. He olivat myös eri mieltä määrätystä sakosta ja väittivät, että vanhempien olisi jaettava täytäntöönpanomääräys. Tämä väite ei vakuuttanut Sanepidin virkamiehiä. Ne osoittivat, että velvoite altistaa lapsi ennalta ehkäisevälle rokotukselle johtuu suoraan lain säännöksistä ja että se voidaan panna täytäntöön hallinnollisesti. Lääkäri puolestaan ​​päättää karsintakäynnin aikana annettavan rokotteen tyypistä - luemme sivulta rp.pl.

Viime kädessä Poznańin maakunnan hallinto-oikeus ei vanhentanut vanhempia, mikä vahvisti, että velvollisuus rokottaa lapsi on suoraan täytäntöönpanokelpoinen. Vanhempien väitteet eivät myöskään vakuuttaneet korkeinta hallinto-oikeutta.

"Vanhempien valvonnassa olevat vanhemmat ovat velvollisia täyttämään velvollisuutensa altistaa hänet ennalta ehkäisevälle rokotukselle. Korkeimman hallinto-oikeuden mielestä koska kukin vanhempi voi toimia itsenäisesti lakisääteisenä edustajana, rokotuksen pakottamiseksi tarkoitettu täytäntöönpanomääräys voidaan antaa kukin niistä erikseen "- hän kirjoittaa tasavallan".

Lisäksi korkeimman hallinto-oikeuden tuomarit totesivat, että rokotusta edeltävä seulontatesti on olennainen osa menettelyä. Sitä ei voida suorittaa ilman sitä. Tuomiot ovat lopullisia.

Perustuu: rp.pl / tvn24.pl

Mitä sinun pitäisi tietää HPV: stä?
Tunnisteet:  Sukupuoleen Rakkaus Sukupuoli Lääkkeet