Äiti olla IVF: n ansiosta

Lapsen syntymä on lahja riippumatta siitä, miten lapsi syntyi. Monille pariskunnille IVF on ainoa mahdollisuus tulla raskaaksi ja saada täydellinen perhe. Kun tulevat vanhemmat päättävät tehdä IVF: n, tulevat kohtalonsa alkionlääkäreiden käsiin, jotka auttavat hedelmöittämisessä ja hoitavat alkioita ikään kuin olisivat omia lapsiaan. Małgorzata Rozenek-Majdan on esimerkki siitä, että kannattaa taistella meille tärkeän puolesta - IVF-menetelmän ansiosta hänestä tuli kolmen poikkeuksellisen pojan äiti.

Pressimateriaalit
  1. "Joko IVF tai minusta ei koskaan tule äiti" - kuuli Małgorzata Rozenek-Majdan kahden vuoden kokeilun jälkeen ensimmäisestä lapsesta
  2. "IVF: n tapauksessa tärkeä kysymys on lasta hankkivan pariskunnan taloudellinen kyky - onnistuimme sinnikkäästi, koska meillä oli budjetti kokeilla niin monta kertaa" - hän kertoo kolmannen lapsen saamisesta nykyinen aviomieheni
  3. "IVF-menetelmällä on hyvin poliittinen näkökulma, väärennettyjä uutisia luodaan pitämään tämä menetelmä kiistanalaisena"

Kuinka monta vuotta yritit tulla äidiksi, kun päätit IVF: stä?

Małgorzata Rozenek-Majdan: Jos puhumme IVF: n valitsemisesta, meidän on aloitettava ensimmäisestä raskaudesta. Valmistuttuani balettikoulusta tiesin, että tytöt, jotka ovat harrastaneet urheilua hyvin nuoresta iästä, tai, kuten minun tapauksessani, baletti, vaikka sitä ei ole virallisesti ilmoitettu, huomattiin, että sillä oli jonkin verran vaikutusta hedelmällisyyteen. Ja tiesin alusta alkaen, että siinä voi olla ongelma. Aloin yrittää saada vauva melko aikaisin ja kahden vuoden epäonnistuneiden yritysten jälkeen menin klinikalle.

Olen onnekas, että olen kotoisin suuresta kaupungista, ja pääsy tämäntyyppiseen tilaan on hyvä, mitä monet pienemmistä kaupungeista tulevat naiset eivät kokene. Siellä tehtiin oikea ja erittäin nopea diagnoosi, joka antoi selvästi vastauksen, että en joko in vitro tai koskaan tule äidiksi. Se oli 15 vuotta sitten, ja näyttää siltä, ​​että se oli vaikeampaa silloin, mutta ilmapiiri IVF: n ympärillä oli paljon parempi 15 vuotta sitten kuin nykyään. Sitä pidettiin lääketieteellisenä uutuutena, hieman lentona avaruuteen, mutta ei ollut mitään negatiivista vaikutusta, ei ollut poliittista peliä kuten nyt.

Kahden vuoden epäonnistuneen luonnollisen toiminnan jälkeen päätimme käyttää IVF: ää ensimmäistä kertaa. Kun yritimme saada toista lasta, tiesimme, että meillä ei ollut muuta tapaa, ja toisen kerran poikani ilmestyi maailmaan tällä menetelmällä.

Kun tapasin nykyisen aviomieheni Radosławin, olimme molemmat alusta alkaen tietoisia siitä, että jos haluaisimme saada yhteisen lapsen, se tapahtuisi vain in vitro -hedelmöityksellä, koska vain näin pystyn tulemaan raskaaksi. Olen onnekas, koska kumppanini ovat miehiä, jotka eivät ole koskaan saaneet minua tuntemaan, että se on outoa tai pahempaa, eivätkä ole syyttäneet minua siitä, että minulla ei ole luonnollista käsitystä, mikä helpotti minua henkisesti.

Kun päätin saada lapsen kolmannen kerran, olin vakuuttunut siitä, ettei ongelmia tule olemaan. Ja tässä on yllätys, kolme vuotta ei tullut ulos, ja kun se tapahtui, raskaus päättyi hyvin varhaisessa vaiheessa. Se oli vähän ikää, mutta in vitro on vähän arpajaisia. Kolmas kerta äidiksi tuleminen oli hyvin vaikea ja traumaattinen polku, jonka olemme käyneet, ja minun on myönnettävä, että ellei toisin sanoen ollut lääkäreidemme usko, joiden kanssa olemme ystävystyneet vuosien varrella, ja valtava luottamukseni Henrykiä ei todennäköisesti olisi olemassa. Meillä oli kaksi erittäin vaikeaa aikaa ponnistelumme aikana, kun halusimme luopua.

Emme enää uskoneet tehokkuuteen emmekä uskoneet, että onnistumme toisen epäonnistuneen yrityksen jälkeen, joka päättyi kaksosraskauden 11. viikolla, joka lakkasi kehittymästä. Päätimme, että tämä oli loppu, koska se maksoi meille paljon mielenterveyttä, ja silloin Henryk ilmestyi.

Minun on huomautettava, että IVF: n tapauksessa tärkeä kysymys on lasta yrittävän pariskunnan taloudellinen kyky - onnistuimme sinnikkäästi, koska meillä oli budjetti kokeilla niin monta kertaa

Puolassa ihmiset eivät vetäydy, koska he eivät enää usko tai lakkaavat unelmoimasta lasta, vaan heillä on vain varat loppumassa. Eikä voi olla, että olemme punainen saari Euroopan ja maailman kartalla, jossa IVF: ää ei kohdella parantamismenetelmänä, vaan mielijohteena. Vanhemmat, jotka työvuosiensa aikana sijoittavat rahaa sairausvakuutusmaksuihin niin, että valtio esimerkiksi lapsettomuuden sattuessa auttaa heitä yhteisvastuullisesti (koska se auttaa diabetesta, sydän- ja verisuonitauteja), tässä he eivät voi luottaa valtiontukeen, koska menetelmän korvaaminen on keskeytetty.

Ja näillä ihmisillä on koettu mahdollisuus tulla vanhemmiksi, koska poliittisista syistä suostumus IVF: ään vaihdettiin sopimukseen katolisen kirkon kanssa.

Mikä on maamme suurin ongelma IVF: n suhteen?

Korvausten puute, joka teki tämän menetelmän käyttämisen mahdottomaksi keskisuurten ja pienempien kaupunkien ja kylien yhteisöille tai köyhille, mutta myös keskiluokalle. Hän sulki sen ehdottomasti, mikä teki siitä liian kallista. Jos tämä tuntuu minulle tai ihmisille suurista kaupungeista, joissa on ensinnäkin toinen mahdollisuus ansaita rahaa, toiseksi IVF-menettelymme ei sisällä matkoja, koska se on erittäin aikaa vievä menetelmä. Jos joudut käymään ultraäänellä joka toinen päivä kahden viikon ajan, sinun on lisättävä kuljetuksen tai hotellissa oleskelun kustannukset, mikä tekee koko menettelystä vieläkin kalliimman, mikä tarkoittaa, että ne ovat ylittämättömiä esteitä.

Suljettiin valtion korvaus ja heitettiin tämä vastuu paikallisviranomaisille (Puolassa on useita kaupunkeja, jotka hoitavat sitä täydellisesti, myös Varsovassa, presidentti Trzaskowskin päätöksellä in vitro -menettelyn rahoitusta jatkettiin vuoteen 2023 asti). se eliitti. Muistamme ajanjakson 2013--2016, jolloin PO-PSL-hallitus otti käyttöön valtion in vitro -korvausohjelman, joka osoittautuu valtavaksi demografiseksi menestykseksi, 22 tuhanneksi. tästä ohjelmasta on toistaiseksi syntynyt lapsia, ja lääkäreiden konservatiivisten arvioiden mukaan syntyy 24 000. ja se on vain ohjelman kolmen vuoden ajan. Korvausten puute on keskeinen ongelma IVF-menetelmässä, mutta aihetta ympäröi myös sosiaalinen kiista, jossa ihmiset pelkäävät myöntävän hoitavansa lapsettomuutta.

Małgorzata Rozenek-Majdan: Julkisen terveydenhuollon palvelu on usein tehotonta in vitro -hedelmöityksen yhteydessä

Mikä sai sinut perustamaan MRM-säätiön, mikä on tämän päätöksen takana? Mikä on säätiön tehtävä, tavoitteet?

Minulle tärkein rooli elämässä on äidillä. Tämä antaa elämäni merkityksen. Ymmärrän hyvin naiset, jotka päättävät tietoisesti olla äiti, lapseni ovat minulle tärkeitä ja tiedän joka päivä, että jos ei olisi IVF-menetelmää ja upeita lääkäreitä, poikaani ei olisi olemassa. Tajusin, että monilta ihmisiltä puuttuu tämä mahdollisuus, minkä ei pitäisi tapahtua 2000-luvulla.

Katson kateellisesti ystäviäni, jotka asuvat Ranskassa tai Ruotsissa ja joilla on rajoittamaton pääsy in vitro -hedelmöitysmenetelmään. Ei ole stressiä siitä, mistä saada rahaa hoitoon, ja tämä vaikuttaa tämän menetelmän tehokkuuteen, joka ilmenee toistojen lukumääränä, erityisesti iän myötä. Ajattelin itselleni, että tämä on tehtäväni, tavoitteeni!

Minun täytyy puhua tärkeistä asioista ja haluan auttaa, koska olin itse tässä tilanteessa ja minulla oli suuri onni, mutta silti se maksoi minulle paljon terveyttä ja vaivaa

Säätiön päätehtävä on koulutus ja tutkimuksen saatavuuden suosiminen. Olemme luoneet kaksi ohjelmaa vuodelle 2020, valitettavasti pandemia tuhosi suunnitelmamme. Monien kuukausien kovan työn jälkeen valmistelimme 8. maaliskuuta senaatissa konferenssin naisten naispäiväksi senaatissa. Halusimme esitellä yhdessä ALAB-laboratorioiden kanssa AMH-diagnoosiohjelman (verikoe, jonka avulla voit määrittää naisen hedelmällisyyden). On todettu, että monia ongelmia syntyy, kun nainen tulee lääkärin luokse liian matalalla AMH: lla. Naisten tietoisuus siitä, että he voivat suorittaa tällaisia ​​testejä, on hyvin heikko. Siksi olemme laatineet ohjelman saadaksemme naiset ymmärtämään, että 30 vuoden ikä on täydellinen aika suorittaa tällainen tutkimus.

Halusimme testata 10 tuhatta. naisille sananlaskua varten ja levittää tietoa tästä tutkimuksesta. Kolmas projekti, josta käytiin edistyneitä keskusteluja kansallisen opetusministeriön kanssa, oli koskea keskiasteen koululaiskursseja koskevia neuvotteluja osana nuorten hedelmällisyyttä koskevaa koulutustuntia. Tämä on ikä, jolloin ajattelet, ettet tule raskaaksi, mutta on tärkeää tietää, että jokapäiväinen hygienia (etenkin miehillä) vaikuttaa siihen, onko meillä mahdollisuutta olla vanhempia. Valitettavasti koulut on suljettu COVID-19: n takia, mutta toivon, että voimme palata tähän projektiin.

Mitä tunteita liittyy hedelmättömyyshoitoon?

Nämä ovat äärimmäisiä tunteita. Jos joku ei ole henkilökohtaisesti käynyt läpi, on erittäin vaikea selittää sitä etenkin ihmisille, joilla on ollut onni tulla luonnollisesti vanhemmiksi, kuinka traumaattinen kokemus voi olla. Maksimoidut toivot, odotukset, syyllisyys, jos se ei onnistu - tämä on verrattavissa, kuten mieheni sanoo, urheilijaan ennen tärkeää urheilutapahtumaa, olympialaisia. Sinun on oltava parhaassa fyysisessä kunnossa, sinun on oltava henkisesti erittäin joustava. Perhe-elämä keskittyy toimimaan.

Tämä on valtava stressi ja paine, puhumattakaan valtavasta kaunasta, kun se ei tule ulos. On ärsyttävää tietää, että minulla ei ole enää rahaa toiseen kokeiluun. Ihmiset tekevät dramaattisia päätöksiä asunnon tai auton myymisestä, minimoivat tarpeensa vain maksamaan hoidosta.

Mitkä ovat yleiset stereotypiat in vitro -hedelmöityksestä?

Nämä stereotypiat koskevat ensisijaisesti alkioiden kohtelua. IVF-menetelmällä on hyvin poliittinen näkökohta, väärennettyjä uutisia luodaan pitämään tämä menetelmä kiistanalaisena. Alkion hankkiminen on vaikeaa ja jokainen alkio on arvokas vanhemmille - sen säilyttäminen tarkoittaa, että sinun ei tarvitse käydä hormonihoitoa uudestaan, ei vain terveydellisesti, vaan myös taloudellisesti. Ei ole olemassa sellaista asiaa kuin vauvojen kaataminen pesualtaaseen, muiden alkioiden tappaminen yhden alkion nimissä, parempia alkioita ei voida valita, kaikki nämä väitteet ovat vääriä ja haitallisia ja auttavat vain perustelemaan in vitro -rahoituksen puutetta menetelmä.

Jo ennen pandemiaa, osana säätiön toimintaa, menin kokouksiin pienemmissä kaupungeissa, koska koulutus on tärkeä osa säätiön toimintaa. Erään tällaisen kokouksen aikana 30 Radio Maryjan kuuntelijaa kokoontui, jotka suhtautuivat hyvin kielteisesti ja lähtivät sanoen, etteivät he ymmärtäneet (se oli tapaaminen lääkäreiden, psykologien kanssa), mikä on tämän menetelmän ongelma. Koska tällä menetelmällä ei ole ongelmaa, paitsi että valtio ei tällä hetkellä halua rahoittaa sitä.

Päättäjät pyrkivät tekemään tästä hedelmöitysmenetelmästä hoitomenetelmästä hämärä menetelmä sosiaalisessa käsityksessä rahoituksen puutteen perustelemiseksi.

Mitä sanoisit pariskunnille, jotka kamppailevat hedelmättömyyden kanssa?

Ensimmäinen olennainen asia on löytää ammattitaitoista apua. Tämä on perusta, ja Puolassa se on edelleen aliarvioitu asia, joka aiheuttaa paljon turhautumista ja tarpeetonta rahan menetystä. Jos haluat leikata hiuksiasi, mene kampaajaan, jos sydämesi sattuu - mene kardiologin luokse, jos sinulla on hedelmällisyysongelmia, älä mene lisääntymiselimen kanssa työskentelevään gynekologiin, vaan mene lääkäriin, joka on alan asiantuntija.

Yhä useammat maat muuttavat hedelmällisyysklinikoiden nimen hedelmällisyystukiksi. Tutkimusten mukaan nimi ja sen kielteiset merkitykset saavat ihmiset viivyttämään päätöstä hakeutua lääkäriin, koska kukaan ei halua myöntää, että heillä on ongelmia lapsettomuuden kanssa. Aika on avainasemassa, ja joka kuukausi hukkaan paikassa, joka ei tue hedelmällisyyttä ammattimaisesti asiantuntijoiden avulla, toimii haitallemme.

Lähde: patientilekarz.pl-portaali

Toimittajat suosittelevat:

  1. Naprotekniikka vs. in vitro. Kuinka ne eroavat toisistaan ​​ja mikä on niiden tehokkuus lapsettomuuden torjunnassa?
  2. In vitro - käyttöaiheet, menetelmät. Kuinka IVF toimii? [Selitämme]
  3. Lapsettomuus on sivilisaatiotauti. In vitro on yksi sen hoitomenetelmistä

Medonet.pl-verkkosivuston sisällön on tarkoitus parantaa, ei korvata verkkosivuston käyttäjän ja lääkärin välistä yhteyttä. Sivusto on tarkoitettu vain tiedotus- ja koulutustarkoituksiin. Ennen kuin seuraat verkkosivustollamme olevia erikoistietoja, erityisesti lääketieteellisiä neuvoja, sinun on neuvoteltava lääkärin kanssa. Ylläpitäjällä ei ole mitään seurauksia, jotka johtuvat verkkosivustolla olevien tietojen käytöstä. Tarvitsetko lääketieteellistä neuvontaa tai e-reseptiä? Mene osoitteeseen healthadvisorz.info, josta saat online-apua - nopeasti, turvallisesti ja poistumatta kotoa.

Tunnisteet:  Sukupuoli Lääkkeet Psyyke