Perustuslakituomioistuimen tuomio abortista. Mitä tapahtuu naisille, jotka aikovat lopettaa raskautensa?

Perustuslakituomioistuimen tuomio abortin rajoittamisesta tuli voimaan 27. tammikuuta ennen keskiyötä Puolassa. Säännöksen, joka sallii abortin peruuttamattomien ja kuolemaan johtaneiden sikiövaurioiden takia, ei enää sovelleta. Mitä tapahtuu naisille, jotka suunnittelivat raskauden keskeyttämistä?

siam.pukkato / Shutterstock
  1. Syksyllä 2020 perustuslakituomioistuin katsoi, että säännös, joka sallii raskauden lopettamisen, kun synnytystä edeltävät kokeet tai muut lääketieteelliset syyt osoittavat, että sikiön vakava ja peruuttamaton heikentyminen tai parantumaton hengenvaarallinen sairaus on todennäköinen, on perustuslain vastainen.
  2. Perustuslakituomioistuimen tuomio abortin rajoittamisesta tuli voimaan 27. tammikuuta ennen keskiyötä ja siitä tuli Puolassa laki.
  3. Perustuslakituomioistuimen tuomion perusteella abortti on laillista, kun raskaus uhkaa naisen elämää ja terveyttä tai kun on perusteltu epäily, että se johtuu kielletystä teosta (esim. Raiskauksesta).
  4. UCK: n synnytysklinikan päällikkö Gdańskissa: perustuslakituomioistuimen päätöksen mukaan UCK: n synnytysklinikka on velvollinen noudattamaan sitä ja keskeyttää potilaiden ottamisen lopettamaan raskauden embryopatologisista syistä
  5. Lisätietoja perustuslakituomioistuimen tuomioon liittyvistä meneillään olevista mielenosoituksista löytyy Onetin kotisivulta.

Aborttilaki - mikä on muuttunut perustuslakituomioistuimen tuomion jälkeen?

Perustuslakituomioistuin julkaisi keskiviikkona 27. tammikuuta kirjallisen perustelun aborttia koskevasta päätöksestään viime vuoden lokakuussa. Kello 23.00 jälkeen tuomio julkaistiin Journal of Laws -lehdessä ja siitä hetkestä lähtien siitä tuli yleisesti sitova.

Muistakaamme, että perustuslakituomioistuin katsoi lokakuussa 2020, että säännös, joka sallii raskauden lopettamisen, kun synnytystä edeltävät kokeet tai muut lääketieteelliset syyt osoittavat, että sikiön vakava ja peruuttamaton heikentyminen tai parantumaton tauti, joka uhkaa sen elämää, on suuri, on perustuslaki. Todettiin, että nämä perusteet eivät olleet riittäviä mahdollistamaan ihmisen tappamisen syntymän aikana.

  1. Termiä "eugeeninen abortti" käytetään manipulointiin. Kuinka puhua abortista? [Selitämme]

- Loppujen lopuksi edes kiistaton lausunto sikiön vakavasta ja peruuttamattomasta heikentymisestä tai sen henkeä uhkaavasta parantumattomasta taudista ei tarkoita, että sairastunut henkilö ei voi täysimääräisesti nauttia perustuslaissa taatuista oikeuksista ja vapauksista syntymänjälkeisessä vaiheessa. elämänvaihe - totesi perustuslakituomioistuin.

Tuomioistuimen mukaan abortin sallittavuuden arviointi sikiön vakavan ja peruuttamattoman heikentymisen yhteydessä ja siten mahdollisuus uhrata lapsen puolella oleva hyvä uhri vaatii vastaavan hyödyn ilmoittamista äidin terveydelle.

Perustuslakituomioistuin korosti myös, että lainsäätäjä ei saa siirtää vakavasti vammaisen tai kuolemattomasti sairaan lapsen kasvattamisen taakkaa vain kyseisen lapsen äidille, ja velvollisuus huolehtia tällaisista henkilöistä kuuluu myös viranomaisille ja koko yhteiskunnalle.

  1. Lisää tästä aiheesta perustuslakituomioistuimen tuomiossa

Kaikki tämä tarkoittaa, että raskauden laillinen lopettaminen on mahdollista 27. tammikuuta alkaen, kun raskaus uhkaa naisen elämää ja terveyttä tai kun on perusteltua epäilystä, että se johtuu kielletystä teosta (esim. Raiskaus). Samaan aikaan arvioidaan olevan noin 90 prosenttia. kaikki Puolassa tehdyt lailliset abortit tehtiin peruuttamattomien ja kuolemaan johtaneiden sikiövikojen yhteydessä.

"Keskeytämme potilaiden pääsyn"

Niin kauan kuin lokakuun 2020 tuomiota ei julkaistu Journal of Laws -lehdessä, se ei vaikuttanut varsinaiseen lainmuutokseen. Siitä huolimatta oli merkkejä siitä, että jotkut sairaalat kieltäytyivät abortista tämän päätöksen perusteella. On kuitenkin edelleen tiloja, jotka lopettivat raskauden. Yksi niistä oli yliopiston kliininen keskus Gdańskissa. Näin oli, kunnes resepti vaihdettiin. Mikä on tilanne tänään? Saimme kommentin UCK: n synnytysklinikan johtajalta, prof. tohtori hab. Krzysztof Preis, lääketieteen tohtori.

Puolan atooppisten tautien seuran presidentti: hoito maksaa noin 80000. PLN vuodessa potilaat ovat taloudellisesti syrjäytyneitä

- Journal of Laws -lehdessä julkaistun perustuslakituomioistuimen päätöksen mukaan UCK: n synnytysklinikka on velvollinen noudattamaan sitä ja lykkää potilaiden ottamista lopettamaan raskauden embryopatologisista syistä (7 §: n 4 a §: n 1 momentin 2 kohta) Tammikuu 1993 perheen suunnittelusta, sikiön suojelusta ja edellytyksistä raskauden lopettamiselle) - korostaa päälääkäri

  1. Puolan gynekologien ja synnytyslääkärien seura CT-päätöksestä

- Olemme toistaiseksi suorittaneet nämä tehtävät kaikille potilaille sekä maakunnassa että maassa, jossa tällaisia ​​toimenpiteitä ei tehty. Tällä hetkellä, koska meillä on jo yksiselitteinen lain tulkinta, klinikan on sopeuduttava siihen - kertoo prof. Preis ja lisäsi: - Muutamme tätä menettelyä lainsäädännön muutosten mukaan.

Tällä hetkellä klinikalla ei ole potilaita, jotka odottavat tällaista menettelyä. - Prenataalinen diagnoosi jatkuu edelleen - painottaa prof. Krzysztof Preis.

Saatat olla kiinnostunut:

  1. Sikiön tappavat viat. Mitä se tarkoittaa? [Selitämme]
  2. Indikaatiot synnytystä koskeviin testeihin. Hinta ja hyvitys
  3. Hän kuuli lääkäriltä: Niin kauan kuin lapsen sydän sykkii, emme tee aborttia. Kun se lakkaa lyömästä, alamme säästää sinua
Tunnisteet:  Lääkkeet Psyyke Terveys